
Статья3 мин чтения
Гонка за технологиями и как успеть
Искусственный интеллект
Когда каждый второй рилс про внедрение ИИ, кажется, что поезд уходит без тебя. Чем закончилась попытка разобраться самостоятельно, без платных курсов.
Когда каждый второй рилс стал попадаться про внедрение ИИ, я замер и стал наблюдать. Возник вакуум. В один момент, все что ты делал ранее резко устарело. Возникло ощущение, будто мимо несся поезд, на который есть шанс опоздать и которого в этой жизни больше не будет.
Долгое время не было понятно, как и за чем использовать нейросети кроме как для развлечения через каверзные вопросы и философские диалоги. Я пробовал различные бесплатные модели, но весь опыт был похож на альтернативу поисковому браузеру. Не удивлюсь, если именно так многие используют ИИ: «Неужели человечество просто переизобрело поисковик и парсер?» – Сомневаюсь.
Я просмотрел много разных видео о популярных моделях нейросетей, их функциях и возможностях, а также способах создания промптов. Платные курсы не проходил, но соблазн был и вот почему: самое ценное в этих знаниях – это инструкция по установке, оплате подписки и пользования, чтобы не словить бан.
А для всего остального, как говорится – есть нейросеть.
Даже сами продавцы курсов зачастую заявляют, что программу обучения, презентацию, задания, обучающие материалы, статьи и видео ролики они подготовили через ИИ. Значит, не обязательно покупать дорогостоящие курсы и нейросеть может сама научить тебя пользоваться ею – нужно только спросить.
Сейчас в моем арсенале:
- Claude Code с платной подпиской
- QWEN бесплатный
- ChatGPT пока ещё бесплатный
Вот несколько тезисов, которые я для себя сформулировал:
ИИ умножает ваши навыки и знания на бесконечность. Если у вас ничего нет, то хоть что ты умножай на ноль, будет ноль! У меня есть много примеров, где клиенты пытались сделать себе сайт через ИИ, но это не давало результат в виде заявок.
Если вы боитесь, что люди станут глупее – это вполне обоснованный и правильный страх. Исследований в этом направлении мало, но одно из них гласит, что группа людей, использовавшая классический поисковик, запомнила больше информации чем группа людей, которая просила готовые ответы у ИИ (это кстати, очень похоже на период, когда только появлялся интернет, только там сравнивали людей искавших информацию в книгах от людей искавших информацию в интернете). Мы ленимся вникать в суть, когда знаем, что можем спросить это еще раз. Отсюда родился еще один тезис: Прибегая к помощи ИИ задай себе вопрос «Я использую его как тренажёр или как протез?»
Не будь как свидетели ИИ
На своем опыте, заметил что одна из ловушек в которую легко попасть – это перекладывание ответственности на ИИ. Когда ты не говоришь прямым текстом как ты хочешь решить данную задачу, а просишь ее самостоятельно найти решение. Но ИИ не всегда предлагает правильный вариант решения. Ты можешь попросить его сделать сайт, но структура будет не продающая и не будет учитывать особенности твоего рынка и менталитета в твоем регионе. Ты можешь попросить ИИ дать правки подрядчику, но нейросеть не учтет ранее оговоренный контекст, исходные данные, предоставленные подрядчику, начнет фантазировать и станет «высасывать правки из пальца». Вы думаете экономите свое время, но на практике отнимаете его и отправляете проект в бесконечные правки и обсуждения, а вместо того, чтобы выкатить сайт и получать заявки, проект замораживается. Однажды юрист клиента дал правки к договору, сделанные через ИИ, при этом не учитывался контекст. Юрист бездумно переслал ответ ИИ (даже не предоставили свои варианты формулировок), а нам пришлось тратить время на разъяснения и подготовку ответа – уверен, что клиент даже не вчитывался и просто переслал наш ответ в чат с ИИ. Таких примеров много, и будет еще больше.
Подробнее об этом — в статье О свидетелях ИИ.
Когда ИИ работает хорошо
Когда ты четко знаешь, что и как должно быть сделано и просишь сделать это ИИ – умножаешь свои компетенции на возможности ИИ, тут он реально тебя ускорит и может приятно удивить.



